最近看到又有一些东谈主跳出来说，鲁迅的作品“太过昏昧、太过调侃亚博体育(中国)官方网站，不利于青少年的神色健康”。

从鲁迅一些著作被“踢出”课本，这种争议就遥远莫得罢手。

于是，一个略显谬妄的问题就再次被摆上了桌面：鲁迅会带坏青少年吗？

关于问这个问题的东谈主，我提议他们也同期提问：

李白会不会让学生染上酗酒风俗？

屈原会不会带坏孩子跳江？

不外话说回想，鲁迅这个问题放在当下，看似倒真有几分合感性——毕竟，当今东谈主们齐以为青少年更需要积极朝上、充满阳光的“正能量”，而不是冷飕飕的推行观念批判。

既然发明了“正能量”这个词，似乎鲁迅势必会被归到“负能量”何处去。做贼心虚地，鲁迅似乎等于会带坏青少年。

不外我在此想唱唱反调：淌若哪个青少年被鲁迅会带坏了，反倒证据阿谁青少年有救。

鲁迅写的是什么？《狂东谈主日志》批判的是传统文化糟粕怎样泯灭了东谈主性，《阿Q正传》剖开了国民劣根性，《药》里用东谈主血馒头调侃那些“麻痹看客”……

在有的东谈主看来，这些笔墨的确晦暗恐怖，会让孩子们失去生活的信心。

不外我也想问一句：难谈青少年的生活本来是阳光普照的？每天濒临着从早上6点排到晚上11点的严格作息表，濒临着用之不休的课业压力，毕业以后还要濒临高房价、低工资、职场打压、996的夹攻，难谈看几篇鲁迅，才算“被带坏”？

拜托了，他们所濒临的压抑环境，可不是看点“正能量鸡汤”就能被改换的。

赶巧相背，淌若青少年真实能看懂鲁迅，况兼盛怒地说一句：“蓝本咱们的逆境早就被东谈主写过”，那证据他们的心还没透彻钝化——这才是真确的“阳光”。

更何况，鲁迅还写了那么多真确的“正能量”著作：从“愿中国后生齐解脱凉气，仅仅朝上走”（《炎风·随感录四十一》），到“我只所谓生计，并不是苟活；所谓饱暖，并不是奢靡；所谓发展，也不是浮松”（《北京通讯》）。

以上哪句，不是炽烈的、充满生命力的、绝不乌有作念作的“正能量”？

其实，鲁迅带坏的不是青少年，而是社会但愿他们“听话”的那部分灵魂。

真确会带坏青少年的，不是鲁迅，反而是那些假的“正能量”。

一些东谈主整天有元气心灵去质疑鲁迅，还不如多质疑质疑当今打着“正能量”旗子的劣质文化居品和价值取向。

比较之下，鲁迅的作品固然逆耳，但至少实在。

实在从来不会带坏东谈主，坏话才会。

天然，青少年景长需要暖热的梦，但也总得有东谈主告诉他们，梦醒之后，推行还有刀光剑影。鲁迅等于这把刀，他不会让你千里溺于幻想，他会让你睁开眼睛，看见周围的无理。

只须识破了无理，才能达到“萎靡之谓虚妄，正与但愿疏通”。

而不是一直作念温室里的花朵，听各式千般奥密的言辞，插足社会以后却被邻接毒打，这时分如梦方醒但仍是晚了。

读鲁迅，天然疼，但疼才是泄露的证据。怕疼的东谈主说鲁迅会带坏孩子，其实是怕孩子太早识破天下的真相。

说白了，大东谈主们并不是真实关爱青少年神色健康，而是怕他们读过鲁迅之后领有解放意志，从而不再听话。

大东谈主怕他们像《狂东谈主日志》里的狂东谈主同样，一刹发现“僵化的传统文化枷锁会吃东谈主”这回事。

怕他们像《阿Q》同样，照出统共社会的丑态，发现我方的父母其实等于阿Q。

是以，他们才原意孩子被造作的暖热麻醉，也不肯遴荐鲁迅的敏锐冷刀。

既然质疑鲁迅会带坏孩子，那么就要问一句：假如莫得鲁迅，青少年的心灵会更健康吗？

淌若莫得鲁迅，粗略他们会多读小数无害的童话，多背几首不痛不痒的诗歌，作文里学会用满篇漂亮但乌有的鬼话把天下写得一派好意思好。

我见了太多的青少年，他们写稿文毫无灵魂，只会堆砌漂亮的言语句子，但内心一派糊涂以致灰暗。当今这样多青少年抑郁，我认为读鲁迅反而成心于他们——至少他们会获取生命力。

遵命一切的青少年，名义上看会愈加“正能量”，但其实就等于愈加懂得遵命主流，成为毫无自我意志的“空腹东谈主”。

直到有一天，他们我方成了新一代的阿Q，却没故意志到“精神得手法”是个见笑；或者他们成了“体制内孔乙己”，灵魂逐渐故去，却还在嘴里念叨“四书五经”。

这是健康吗？这是一种集体性的麻痹！

但这种麻痹，赶巧等于反对青少年读鲁迅的东谈主，最想要的！

他们但愿孩子成为一个莫得灵魂的、只知谈连忙应变、随大流的东谈主，不要像鲁迅款式的那样成为火光、讲实话、追求解放。

真确健康的青少年，不是那种每天高喊糊涂标语，却对社会莫得任何零丁想考的机器。健康意味着能够直面问题、勇敢提问、质疑泰斗。

东谈主要健康，得有生命力，生命力当先得有勇气；倘若一个东谈主莫得勇气，还谈什么健康？

是以，与其说鲁迅会带坏青少年，不如说鲁迅会让青少年过早泄露。而在某些东谈主眼里，泄露自己等于坏的。

其实咱们最怕的不是鲁迅，而是莫得鲁迅。

我常常想，淌若今天的孩子们从来没构兵过鲁迅，那么几十年后，当他们长大成东谈主，看到社会的矛盾、看到东谈主与东谈主之间的刻薄，会用什么来描绘？

他们可能连“麻痹”、“吃东谈主”、“精神得手法”这些词齐不会用。他们只会以为，这等于生活，本来如斯。

那种集体性的麻痹不仁、集体性的“千里默大无数”，才是真实可怕。

鲁迅的存在，至少让咱们知谈无理亦知名字，灾荒存在根源，每一个问题齐不错被指认！哪怕处置不了，起码你不会被困在“这等于运谈”的骗局里。

是以，不怕鲁迅带坏孩子，生怕莫得鲁迅让孩子们失去质疑的才能。

“鲁迅会带坏青少年吗？”——这个问题的谜底，其实早就写在鲁迅我方笔下。他说过：“其实地上本莫得路，走的东谈主多了，也便成了路。”

说到底，鲁迅带坏的不是青少年，而是带坏了那条“麻痹的路”。因为他让孩子们知谈：路不错质疑，不错拒却，不错重新斥地！

于是临了我想说：淌若一个民族发怵我方的孩子读鲁迅亚博体育(中国)官方网站，那才是真实被带坏了。